A batalha legal de Jon Jones, relacionada ao seu suposto envolvimento na fuga de um acidente de carro em fevereiro, ganhou um desenvolvimento inesperado com o registro de novas acusações contra ele no Novo México.
Registros online e oficiais do tribunal confirmaram que um segundo processo foi aberto contra Jones em 30 de junho. Este novo processo inclui a mesma acusação de fuga do local de um acidente, mas adiciona uma segunda denúncia por “Uso de Telefone para Aterrorizar, Intimidar, Ameaçar, Assediar, Incomodar ou Ofender”.
De acordo com o relatório policial original do incidente ocorrido em 21 de fevereiro, Jones foi acusado de deixar o local de um acidente após a polícia responder a uma colisão envolvendo dois veículos. Uma mulher foi encontrada no banco do passageiro dianteiro “exibindo sinais de intoxicação significativa e sem roupas da cintura para baixo”.
A mulher afirmou que Jones estava dirigindo seu veículo no momento do acidente e “posteriormente fugiu do local a pé”. Ela então ligou para Jones e permitiu que um funcionário da polícia falasse com ele. O funcionário alegou que Jones “parecia estar fortemente intoxicado e fez declarações insinuando sua capacidade de usar força letal por meio de terceiros”.
O funcionário da polícia solicitou reforços. O Oficial Andrew Romero respondeu e teve uma conversa separada com Jones, na qual foram feitas “alusões à violência” semelhantes, e a pessoa ao telefone evitou perguntas para confirmar se “era realmente Jon Jones”.
Quando a polícia contatou Jones mais tarde, ele alegou que a mulher envolvida no acidente ligou para ele e passou o telefone para uma pessoa que ela identificou como policial. Jones disse à polícia que a pessoa ao telefone “imediatamente iniciou a conversa com linguagem pouco profissional”, o que o forçou a questionar a legitimidade da alegação do interlocutor de estar envolvido com a aplicação da lei.
A polícia eventualmente solicitou os registros telefônicos de Jones e descobriu que ele ligou para a mulher envolvida no acidente de carro 13 vezes entre 2h17 e 11h34 da manhã seguinte. A polícia também declarou que havia uma lacuna na localização de Jones, baseada em seus registros telefônicos, das 23h51 até as 2h11, período em que o acidente ocorreu.
Como resultado da investigação, a polícia registrou uma acusação de contravenção contra Jones por deixar o local de um acidente. Ele já se declarou inocente e um julgamento sem júri está agendado para 14 de agosto.
Esta nova denúncia criminal foi apresentada pelo Oficial Romero – o policial que respondeu como reforço ao local do acidente e falou com Jones ao telefone – e este novo processo envolve duas acusações separadas: uma por fuga do local do acidente e outra por uso de telefone para aterrorizar, intimidar, ameaçar, assediar, incomodar ou ofender.
Uma audiência de acusação formal (arraignment) está atualmente agendada para 4 de agosto para este novo processo. No entanto, o advogado de Jones, Christopher Dodd, já apresentou um pedido de arquivamento em 9 de julho devido à duplicação de acusações envolvendo o mesmo caso.
“Simplificando, o Sr. Jones já está enfrentando processo em um caso separado pelas mesmas alegações factuais apresentadas na denúncia criminal neste assunto, e foi totalmente impróprio que este caso separado fosse registrado”, escreveu Dodd em sua moção ao tribunal. “O tribunal deve arquivar este caso, pois ele viola a regra de cumulação obrigatória (mandatory joinder rule).”
“Os incidentes em questão em ambos os casos são um e o mesmo. O Sr. Jones agora é forçado a se defender em dois processos separados que envolvem exatamente as mesmas alegações factuais. Desconhece-se por que um detetive do [Departamento de Polícia de Albuquerque] e um oficial do [Departamento de Polícia de Albuquerque] que ambos estiveram envolvidos na investigação deste caso não se comunicaram e coordenaram quem apresentaria as acusações, mas parece que foi isso que aconteceu. A menos que a verdade seja que esses agentes da lei violaram intencionalmente a mesma regra de cumulação obrigatória para algum propósito estratégico impróprio. De qualquer forma, o resultado é o mesmo, este caso deve ser arquivado, pois o Sr. Jones foi inadmissivelmente acusado duas vezes pelo mesmo incidente subjacente.”
O caso foi designado para a Juíza Brittany Maldonado, mas ela ainda não decidiu sobre o pedido de arquivamento. Por enquanto, a denúncia criminal permanece ativa.
Jones anunciou sua aposentadoria do esporte em junho. Horas depois, a acusação inicial contra ele por supostamente deixar o local de um acidente foi revelada. Desde então, Jones já deu a entender que retornará, com o ex-campeão peso-pesado dizendo que estava voltando ao programa antidoping do UFC, após o Presidente Donald Trump anunciar planos para realizar uma luta na Casa Branca em 2026.
Orlando Paraguaçu